La financiación de la conservación de los bosques no debe realizarse mediante compensaciones de biodiversidad

Davi de Souza Martins*

Traducido por Felipe Lopez Orozco

Resumen: Los esquemas de compensación de biodiversidad están en marcha y la industria petrolera y los países productores de petróleo están ansiosos por utilizar hasta la última gota de petróleo que puedan, tanto tiempo como puedan. Esta práctica se refleja en un fuerte cabildeo por parte de estas empresas en los países en desarrollo, especialmente en aquellos con grandes áreas de bosques nativos. Los países sudamericanos son particularmente vulnerables a estos cabildeos; sin embargo, son los guardianes de la mitigación del cambio climático. Los bosques nativos y su biodiversidad son clave para atenuar el cambio climático y garantizar la agenda de 1,5 °C. Sin embargo, los formuladores de políticas deben alejarse de la discusión sobre la compensación de biodiversidad y asegurar políticas reales y poderosas, así como herramientas administrativas, que garanticen la deforestación cero en la región para 2030.

Palabras clave: compensaciones de biodiversidad, preservación de bosques, cambio climático

Abstract: Biodiversity offseting schemes are on the go and big oil industry and oil producing countries are eager to use every single drop of oil they can, for as long as they can. This practice reflects into a heavy lobby from these companies in developing countries, especially those with big native forest areas. South American countries are particularly vulnerable to these lobbies, yet they are the gatekeepers of climate change mitigation. Native forests and their biodiversity are key for mitigating climate change and to guarantee the 1.5°C agenda in place. None the less, policy-makers must stear away from the biodiversity offset discussion and assure real and powerful policies, as well as administrative tools, that will enforce zero deforestation in the region by 2030.

Keywords: biodiversity offsets, forest preservation, climate change